<nav id="ufsb7"><center id="ufsb7"><td id="ufsb7"></td></center></nav>
  • <dd id="ufsb7"><big id="ufsb7"></big></dd>
    <tbody id="ufsb7"><track id="ufsb7"></track></tbody>
    <nav id="ufsb7"></nav>

    <rp id="ufsb7"></rp>
  • <dd id="ufsb7"><big id="ufsb7"></big></dd>
    <rp id="ufsb7"></rp>
    <tbody id="ufsb7"><noscript id="ufsb7"></noscript></tbody>

    <span id="ufsb7"><track id="ufsb7"></track></span>

    <th id="ufsb7"></th>

    <tbody id="ufsb7"><noscript id="ufsb7"></noscript></tbody>

    游客发表

    为什么那么多人说张卫健模仿周星驰呢? 张卫健最搞笑的电视剧

    发帖时间:2021-10-15 17:04:55

    为什么那么多人说张卫健模仿周星驰呢?星爷演了咖喱辣椒,张卫健演了咖喱辣椒2,星爷演了一本漫画闯天涯,张卫健演了一本漫画闯天涯2,星爷演了逃学威龙,张卫健演了逃学外传,星爷演了大话西游,张卫健演了齐天大圣,星爷演了鹿鼎记,张卫健演了韦小宝,星爷演了少林足球,张卫健演了功夫足球。为什么张卫健的影视剧小时候看感觉很好看,长大了就感觉无聊,而周星驰的无论什么时候看都感觉很好?看杨超点评喜剧之王就知道了,周星驰对电影节奏的把控就是顶级的了,这时候演技反而是次要的了,比如杨超说到我养你那段,,不是说张柏芝演的不好,但是很多女演员都可以演成那样,主要不是演的好,而是拍的好,说明周星驰真正掌握了艺术电影的秘密,所以光有演技不可能让整部电影成为经典,经典必定是电影节奏把控。王晶说周星驰事实上已经当导演20多年了,只是最开始他没挂名而已,真正的幕后把控者就是他,一个镜头是否能过不会问导演,而必须他同意才行。再加上演技,那就更无敌了。此处讲一下,周星驰的演技为什么好?王晶说周星驰是他从影40年来见过演技最强的人。那周星驰为什么能成为演技最强的人呢,这里并不是说演什么像什么,而是说他在自己的领域里做到顶级了。举个例子,梁家辉虽然被称为千面影帝,但是他为什么在王晶眼里不是演技最强呢?因为他虽然每一个角色都能演,但是在他所表演的角色里都有可以和他对比的,比如他演黑社会老大有任达华跟他比,风流倜傥的有郑少秋跟他比。演皇帝有陈道明跟他比,演农民工有黄渤跟他比。演女人有张国荣的他比,他耍帅耍不过古天乐。扮丑扮不过吴孟达,犯贱犯不过张学友,变态变不过黄秋生,总之他能演的每一个面,都有好多人可以跟他对比,甚至比他更好。说好听就是千面影帝,说不好听就是博而不精。而周星驰的演技在他的领域里,那他就是number one,没有人可以超越,甚至没有人可以接近的。并且他开创了。一个领域的先河相当于开宗立派。就好比扫地僧再厉害,他也是学的别人的东西,而张三丰可以自创武功。开山立派。门人无数,江湖地位,历史地位,就是扫地僧完全不能比的。所以评价演技高低不是说什么都能演就最好,而说你在一个领域里是不是做到顶级。比如卓别林。其实梁家辉的很多角色卓别林都演不好,但是为啥人家卓别林是大师,因为人家在自己的领域里做到顶级了。而且喜剧其实是最难演的,如果演正剧,你可能通过形象啊,气质啊。装深沉的都可以,但是喜剧是需要肢体语言,表情语言,内心活动都要配合上,所以喜剧难度比正剧难度大很多,不是说演好正剧就简单,而是说当你有一个符合正剧的外形和气质,这个难度就已经小一半了,比方说黄渤演技再好,但是他演皇皇帝就演不了,所以很多剧是挑形象的,再比如说杨过这个形象,其实对演技的要求不是特别高,而关键是形象,你至少得符合一见杨过误终身这个形象设定。而正剧,其实都有个共性就是装深沉,摆高冷,装酷,然后再背台词儿。你有那个形象的气质,其实就已经赢一半了。再反观喜剧,不说电影的节奏把控,就是喜剧本身的肢体语言表情这些,多拿捏一分少拿捏一分,给人的效果就完全不一样。如果单从演技和对角色的理解来说,黄渤演皇帝有可能比陈道明还要好,甚至不输于陈道明,但是他要演皇帝就让人感觉很搞笑很奇怪。根本就get不到他演皇帝的霸气和威严了。所以正剧对形象和气质的要求很高,你有那个形象和气质,你本身就已经赢一大半了。,再稍微用一点点心就会演得很好。你让张卫健和黄晓明拌帅装酷行,谁有那个颜值谁不能?但让他们演喜剧,做动作,真是要多假有多假,所以说你看梁家辉可什么都能演,难道跟他的形象气质没有关系吗?肯定有啊,梁家辉本身就很帅,自然能演皇帝和王子,如果他是黄渤那个形象,皇帝王子是没戏了,所以黄渤成不了千面影帝不见得他演技比梁家辉差,而是真的差形象了,确实有些人的形象本身就是亦正亦邪的,而有些人一看形象就知道演不了坏人,有些人形象一看就知道演不了好人,除非化妆什么的,你再看赵本山范伟他们,固然是演的好,但范伟本身长的就彪,如果不是他脑袋大脖子粗能让它演伙夫吗?所以形象气质在表演里影响是很大的。再反观周星驰,他本身是个帅哥,按理说演喜剧是吃亏的,因为他不像吴孟达黄渤出场自带喜感,他是真的靠演的,而且他生活里和电影里完全两种人,说明他的电影完全是靠演技,比如王晶就说过,我去中影看表演,不能一下就判断出这个人演的好不好,因为我不确定她是真演的好,还是角色比较适合她。所以如果给你设定一个角色就是你自己,那难道你会演不好?可能全世界就没人比你演你自己更好了,但是真的判断一个人的演技,还得看角色是不是与他本身的形象气质性格反差大,这个时候才能体现一个人真正的演技。所以综上几点,张卫健完败,体无完肤,没一处能打的,他的演技连渣渣辉都比不了,就不要和周星驰比了。

    热门排行

    友情链接

    人与牲口性恔配视频免费_欧美z0z0变态人禽交_热久久_中国妞xxxxhd